涉疫情网络虚假信息主要是在网络上去介绍一些没有事实依据 ，造成不良影响 ，关于疫情防控的虚假消息。编造 、传播涉疫情虚假信息需要根据造谣者的行为来承担相应的民事责任，行政责任和刑事责任 。
谎称5天2次感染不同毒株需承担行政责任 ，若造成严重后果可能承担刑事责任 。具体如下：编造虚假疫情信息的目的与动机分析 一般动机：编造虚假信息的目的通常涉及利益驱动 ，例如医药市场的竞争。部分自媒体利用争议性话题引导公众，以获取流量或经济利益 。
责任承担：网络造谣行为如果情节严重，可构成编造、故意传播虚假信息罪 、侮辱罪 、诽谤罪 ，比较高将面临三至七年有期徒刑 。
通过自媒体传播虚假疫情等信息需要承担的法律责任主要包括以下几点：刑事责任：根据《刑法》第二百九十一条之一第二款的规定 ，编造虚假的疫情信息，在信息网络上传播 ，或者明知是虚假疫情信息而故意传播的 ，如果严重扰乱社会秩序，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
通过自媒体传播虚假疫情等信息需要承担的法律责任主要包括刑事责任。具体来说：编造并传播虚假疫情信息：根据《刑法》第二百九十一条之一第二款的规定 ，如果个人编造虚假的疫情信息 ，并在信息网络或其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的 ，将受到法律的制裁 。处罚措施可能包括处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
传播虚假信息：在信息网络或其他媒体上编造 、传播涉疫虚假信息 ，引发社会恐慌。涉疫违法者的心理分析涉疫违法者心理可分为两类：认知能力不足型：部分文化程度较低 、信息闭塞的老人因对疫情危害认识不足，存在“无知无畏”心态 。例如 ，一些老人认为防疫措施“大惊小怪 ” ，因思想松懈导致行为越界 。
〖壹〗、首先，谣言的传播往往伴随着恐慌和不安。在疫情期间，这种恐慌和不安的情绪更容易被放大 ，进而影响到社会的稳定和疫情防控工作的正常进行 。因此 ，我们需要保持冷静和理性，不轻易相信和传播未经证实的信息 。其次 ，谣言的传播往往会对个人和社会造成不良影响。
〖贰〗 、具体来说 ，对待疫情谣言，我们可以采取以下措施：不造谣：不制造和传播未经证实的信息 ，特别是关于疫情的数据 、防控措施等方面的谣言 。不信谣：对于网络上流传的谣言 ，要保持警惕，不轻信、不盲从 。可以通过查阅官方信息 、询问专业人士等方式进行核实。
〖叁〗 、新冠谣言的传播、扭曲与本地化传播轨迹可循：在新冠疫情期间 ，如原始谣言“小猪落地开口说人话 ，让人半夜煮9个鸡蛋吃能避免感染新冠病毒 ”，最初由朱某某编发后发至两个微信群 ，进而导致信息广泛传播 。这体现了在网络时代 ，谣言借助社交媒体平台能够迅速扩散，其传播路径和范围是有迹可查的 。
〖肆〗 、“一确诊病例男子到重庆江北区红鼎世界嫖娼导致该大厦被封控”。谣言中所谓的当事人，往往是好玩的人 ，这样能显得当事人的荒唐 ，对比出普通人的无辜。“好玩 ”是一语多关 。不少人看到这样的谣言，无论信不信 ，都会嘴角窃窃一笑 。仿佛作为过来人的他们也不得不佩服当事人的强健体魄。
〖伍〗 、谣言4：连续几天新增确诊病例下降 ，新冠肺炎疫情已出现拐点 传染病尤其是呼吸道传染病有自然的流行周期和过程，病毒存在变异可能 ，其传播学影响不可预测 ，且尚未发现代际之间病毒致病力减弱的规律，现在说拐点到来为时过早 ，防治关键时期更应专注抗“疫 ” 。
疫情笼罩下的西安 ，谣言的魔幻程度超乎想象 在西安因疫情蔓延而“封城”的艰难时刻，除了疫情本身带来的严峻挑战 ，与之相伴的谣言更是如野火燎原 ，迅速扩散，其魔幻程度令人咋舌 。西安本次疫情的起源可以追溯到12月8日，入境航班隔离酒店出现的一例境外输入关联本土确诊病例。
在疫情笼罩下 ，我们看到了各大主机厂纷纷给其经销商解压 ，比如不设Q1的KPI考核、提车就立刻享受提车奖励 、特殊车型专项返利补贴延长 、疫情期间库融免息、金融贴息补贴、在天猫等平台开通线上展厅等等 。
但其实这个所谓的预言是在火山爆发之后才传出来的，另外根据最新消息 ，科学家研究发现汤加火山爆发后全球仅降温0.004 C ，这对地球环境没有什么影响，或者说影响十分小 ，更不可能像前面有人提到的威胁人类生存了 。
可见此次疫情范围之大 、影响之广 ，无数公安 、交警、民兵 、干部迈出家门，做了“反派拦路者” ，他们身着绿衣 ，拿着体温计，戴着简单的防护口罩 ，24小时坚守在全国大小交通要道 ，寒风凛冽中，他们布下天罗地网阻断病毒流通 渠道 ，用血肉之躯为身后的群众筑牢安全防线。
〖壹〗 、此事起到的警示作用有：任何企图通过谣言制造恐慌和危害社会的行为都会受到法律的制裁 ，而且也将为社会所不容 。我们不仅需要规范自己的行为 ，而且也应当主动维护他人的合法权益，而不应当诬陷和诋毁他人 ，更不应当散布谣言 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~